The Messiness of LD Identification: Contributions of Diagnostic Criteria and Clinical Judgment

    loading  Checking for direct PDF access through Ovid

Abstract

Résumé

Pour établir un diagnostic, les cliniciens se fondent sur des critères diagnostics et sur le raisonnement clinique. Dans le cas des troubles d’apprentissage, il est probable que l’on se fonde davantage sur le raisonnement clinique pour poser un diagnostic, en raison de l’absence actuelle d’une approche ou d’une définition homogène de ces troubles. Cette étude s’est penchée sur la concordance entre l’établissement de diagnostics de trouble d’apprentissage de lecture par des cliniciens et les diagnostics établis grâce au recours à trois modèles couramment utilisés, à savoir : le modèle de performance sous le seuil de réussite (low achievement model), le modèle des différences entre aptitudes et réussite (ability achievement discrepancy) et les points forts et les points faibles des processus cognitifs (processing strengths and weakness). Se fondant sur un échantillon clinique de 313 enfants de l’âge du primaire, le niveau de concordance entre le diagnostic clinique et les modèles a été évalué selon le test de concordance Kappa. L’échelle d’intelligence de Wechsler destinée aux enfants (Wechsler Intelligence Scale for Children; 4th ed.: Canadian; WISC-IVCDN; Wechsler, 2003) et le test de rendement individuel de Wechsler (Wechsler Individual Achievement Test; 3rd ed.: Canadian; WIAT-IIICDN; Wechsler, 2010) ont été utilisés pour établir les comparaisons. Dans l’ensemble, les résultats montrent des niveaux variés de concordance entre : (a) l’identification clinique et à l’aide de modèles des difficultés de lecture, ainsi qu’entre (b) les divers modèles. La meilleure concordance s’observe entre le diagnostic clinique et l’identification à l’aide du modèle de faible réussite, soit celui qui propose la définition la plus vaste des troubles d’apprentissage. Les cliniciens devraient évaluer soigneusement la justification de leur approche diagnostique et tenir compte des autres facteurs pouvant influer sur leur jugement clinique.

Related Topics

    loading  Loading Related Articles