Effectiveness of China's National Forest Protection Program and nature reservesLa Efectividad del Programa Nacional de Protección de Bosques y las Reservas Naturales en China


    loading  Checking for direct PDF access through Ovid

Abstract

There is profound interest in knowing the degree to which China's institutions are capable of protecting its natural forests and biodiversity in the face of economic and political change. China's 2 most important forest-protection policies are its National Forest Protection Program (NFPP) and its national-level nature reserves (NNRs). The NFPP was implemented in 2000 in response to deforestation-caused flooding. We undertook the first national, quantitative assessment of the NFPP and NNRs to examine whether the NFPP achieved its deforestation-reduction target and whether the NNRs deter deforestation altogether. We used MODIS data to estimate forest cover and loss across mainland China (2000–2010). We also assembled the first-ever polygon dataset for China's forested NNRs (n = 237, 74,030 km2 in 2000) and used both conventional and covariate-matching approaches to compare deforestation rates inside and outside NNRs (2000–2010). In 2000, 1.765 million km2 or 18.7% of mainland China was forested (12.3% with canopy cover of ≥70%)) or woodland (6.4% with canopy cover <70% and tree plus shrub cover ≥40%). By 2010, 480,203 km2 of forest and woodland had been lost, an annual deforestation rate of 2.7%. Forest-only loss was 127,473 km2 (1.05% annually). In the NFPP provinces, the forest-only loss rate was 0.62%, which was 3.3 times lower than in the non-NFPP provinces. Moreover, the Landsat data suggest that these loss rates are overestimates due to large MODIS pixel size. Thus, China appears to have achieved, and even exceeded, its target of reducing deforestation to 1.1% annually in the NFPP provinces. About two-thirds of China's NNRs were effective in protecting forest cover (prevented loss 4073 km2 unmatched approach; 3148 km2 matched approach), and within-NNR deforestation rates were higher in provinces with higher overall deforestation. Our results indicate that China's existing institutions can protect domestic forest cover.Resumen:Existe un interés profundo por conocer el grado al que las instituciones en China son capaces de proteger sus bosques naturales y biodiversidad de frente al cambio económico y político. Las dos políticas de protección de bosques más importantes de China son el Programa Nacional de Protección de Bosques (PNPB) y las reservas naturales a nivel nacional (RNN). El PNPB se implementó en el 2000 en respuesta a las inundaciones causadas por la deforestación. Emprendimos la primera evaluación cuantitativa a nivel nacional del PNPB y las RNN para examinar si el primero logra su objetivo de reducir la deforestación y si el segundo la impide por completo. Utilizamos datos de MODIS para estimar la cobertura y prdida de bosque en toda la China continental (2000–2010). También ensamblamos el primer conjunto de datos de polígonos de las RNN boscosas de China (n = 237, 74,030 km2 en 2000) y usamos tanto estrategias convencionales como de correspondencia de covarianza para comparar las tasas de deforestación dentro y fuera de las RNN (2000–2010). En el 2000, 1.765 millones de km2, o el 18.7% de la China continental, estaban arbolados (12.3% con una cobertura de dosel ≥70%) o cubiertos por bosque (6.4% con una cubierta de dosel <70% y con cubierta de árboles más arbustos ≥40%). Para el 2010, ya se habían perdido 480,203 km2 de bosque, una tasa anual de deforestación del 2.7%. La pérdida del bosque puro fue de 127,473 km2 (1.05% anualmente). En las provincias del PNPB, la tasa de pérdida del bosque puro fue de 0.62%, lo que fue 3.3 veces más bajo que en las provincias fuera del programa. Además, los datos de Landsat sugieren que estas tasas de pérdida son sobreestimados debido al gran tamaño de pixel de MODIS. Así, China parece haber alcanzado, e incluso excedido, su objetivo de reducir la deforestación a 1.1% anualmente en las provincias del PNPB. Aproximadamente dos-tercios de las RNN de China fueron efectivas en la protección de la cobertura del bosque (pérdida prevenida 4073 km2 con la estrategia sin correspondencia; 3148 km2 con la correspondencia), y dentro de las RNN, las tasas de deforestación fueron mayores en las provincias con una deforestación mayor en general. Nuestros resultados indican que las instituciones existentes en China pueden proteger la cobertura doméstica de bosque.

    loading  Loading Related Articles