Treatment kinetics of aircraft deicing fluid in an anaerobic baffled reactor


    loading  Checking for direct PDF access through Ovid

Abstract

A four compartment anaerobic baffled reactor (ABR) operated with and without recycle treated aircraft deicing wastewater. Without recycle a minimum hydraulic retention time (HRT) of 27 h (organic loading rate, OLR, of 6.2 g·L−1·d−1) with a chemical oxygen demand (COD) removal efficiency of 89% and a Uoverall of 0.25 g·g−1·d−1 was achieved. With recycle the minimum HRT was 17 h (OLR of 9.9 g·L−1·d−1) with 93% COD removal efficiency, achieved at a Uoverall of 0.32 g·g−1·d−1. Anaerobic baffled reactor compartments served to naturally separate acidogenic and methanogenic activities longitudinally through the reactor, with acidogenic activity highest in compartment 1. A first order compartment model for substrate removal could not describe ABR performance. The rate coefficients (k1k4) or kavg were inconsistent and no predictive correlation of k values with substrate concentration, HRT or OLR could be achieved in describing the naturally attenuated two-phase phenomenon.RésuméUn réacteur anaérobie à chicanes (ABR) à quatre compartiments exploité avec et sans recyclage a été utilisé pour traiter les eaux usées du dégivrage des aéronefs. Sans recyclage, il a été possible d'obtenir un temps de rétention hydraulique de 27 h (taux de charge organique [OLR] de 6,2 g·L−1·j−1) avec un rendement d'élimination DCO de 89% et un Uglobal de 0,25 g·g−1·j−1. Avec recyclage, le temps de rétention hydraulique était de 17 h (ORL de 9,9 g·L−1·j-1) avec un rendement d'élimination DCO de 93% qui a été atteint à un Uglobal de 0,32 g·g−1·j−1. Les compartiments de l'ABR servaient à séparer naturellement les activités acidogènes et méthanogènes longitudinalement dans le réacteur et l'activité acidogène était la plus élevée dans le compartiment 1. Le rendement de l'ABR ne pouvait pas être décrit par un modèle de premier ordre du compartiment pour l'élimination des substrats. Les coefficients de vitesse (k1k4) ou kmoy étaient inconsistants et aucune corrélation prédictive des valeurs k avec concentration des substrats, HRT ou OLR ne pouvait être réalisée en décrivant le phénomène en deux phases atténué naturellement.

    loading  Loading Related Articles