The redevelopment and validation of the Rehabilitation Adherence Questionnaire for injured athletes


    loading  Checking for direct PDF access through Ovid

Abstract

This study was designed to redevelop and examine the validity of the Rehabilitation Adherence Questionnaire (RAQ), which can be used in both research and medical rehabilitation settings. The participants in the study were composed of 240 injured athletes (first analysis 120, second analysis 120 athletes) who participated in a physical rehabilitation program. Scale development, descriptive analysis, and factor analysis (exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis) developed 25 items of RAQ for injured athletes. RAQ had six subscales such as support from significant others (five items), pain tolerance (five items), scheduling (four items), self-motivation (five Items), perceived exertion (three items), and environmental conditions (three items). Criterion-related validity, differential validity, and test–retest reliability of RAQ indicated that RAQ can be used both in clinic-based study and rehabilitation settings. In summary, this study showed good psychometric properties of RAQ.Ziel der Studie war es, den Fragebogen zur Rehabilitationstreue (RAQ), der in der Forschung wie auch in der medizinischen Rehabilitation eingesetzt werden kann, neu zu gestalten und dessen Gültigkeit zu untersuchen. In die Studie wurden 240 verletzte Athleten eingeschlossen (erste Analyse 120, zweite Analyse 120 Athleten), die an einem Programm der physischen Rehabilitation teilnahmen. Im Rahmen von Skalenentwicklung, deskriptiver Analyse und Faktorenanalyse (explorative Faktorenanalyse, konfirmatorische Faktorenanalyse) wurden 25 RAQ-Aspekte für verletzte Athleten entwickelt. RAQ hatte sechs Unterskalen wie Hilfe und Unterstützung von wichtigen Bezugspersonen (fünf Aspekte), Schmerztoleranz (fünf Aspekte), Terminierung (vier Aspekte), Eigenmotivation (fünf Aspekte), Leistungsempfinden (drei Aspekte) und Umweltbedingungen (drei Aspekte). Die kriterienbezogene Validität, differentielle Validität und Test-Retest-Reliabilität des RAQ verdeutlichten, dass der RAQ in klinischen Studien und bei der Rehabilitation eingesetzt werden kann. Insgesamt gesehen wies die vorliegende Studie gute psychometrische Eigenschaften des RAQ auf.El objetivo de este estudio fue rediseñar un cuestionario sobre el cumplimiento del tratamiento de rehabilitación (CVTR) utilizado en los marcos de la investigación y de la práctica clínica y valorar la validez de éste. En el estudio participaron 240 deportistas lesionados (120 deportistas en el primer análisis, y 120 en el segundo análisis) que participaban en un programa de rehabilitación física. El desarrollo de una escala, el análisis descriptivo y el análisis factorial (análisis factorial exploratorio, análisis factorial confirmatorio) dieron lugar a la creación de 25 elementos para el CVTR para deportistas lesionados. El CVTR constaba de seis subescalas: el apoyo recibido por los seres allegados (cinco elementos), la tolerancia al dolor (cinco elementos), el cumplimiento de los horario (cuatro elementos), la automotivación (cinco elementos), la percepción del grado de esfuerzo (tres elementos), y las condiciones medioambientales (tres elementos). La validez relativa a los criterios, la validez diferencial, y la fiabilidad prueba-reprueba del CVTR indicaron que el CVTR puede utilizarse tanto en estudios clínicos como en el marco de programas de rehabilitación. En resumen, este estudio demostró las buenas propiedades psicométricas del CVTR.Cette étude avait pour objectif de redévelopper et d'examiner la validité du questionnaire RAQ (Rehabilitation Adherence Questionnaire), qui peut être utilisé dans un contexte de recherche aussi bien que de rééducation médicale. Le groupe de participants à l'étude comprenait 240 athlètes (120 en première analyse, 120 en seconde analyse) participant à un programme de rééducation physique. Le développement de l'échelle, l'analyse descriptive et l'analyse factorielle (analyse factorielle exploratoire, analyse factorielle confirmatoire) ont permis de développer 25 points du questionnaire RAQ pour les athlètes blessés. Le RAQ comportait six sous-échelles, comme le soutien des conjoints (cinq points), la tolérance à la douleur (cinq points), la programmation (quatre points), l'auto-motivation (cinq points), l'effort perçu (trois points) et les conditions environnementales (trois points). La validité concernant les critères, la validité différentielle et la fiabilité de répétabilité des tests du RAQ ont indiqué que ce dernier pouvait être utilisé dans le cadre tant de l'étude que de la rééducation. En résumé, cette étude a démontré les bonnes propriétés psychométriques du RAQ.

    loading  Loading Related Articles