Evaluation of Breastfeeding of Very Low Birth Weight Infants: Can We Use the Infant Breastfeeding Assessment Tool?

    loading  Checking for direct PDF access through Ovid

Abstract

The objective of this study was to evaluate the use of the Infant Breastfeeding Assessment Tool (IBFAT, Matthews, 1993) to assess breastfeeding in very low birth weight (VLBW, < 1.5 kg) infants. Thirty-four mothers of singleton VLBW infants completed the IBFAT and underwent a standardized feeding observation at 35 weeks corrected age. Median feeding duration was 14.5 minutes (range, 1–20), intake per feed was 6.0 mL (range, 0–60), and intake rate was 0.5 mL/minute (range, 0–3). IBFAT scores were correlated with feeding observation measures. The IBFAT summary score was significantly correlated with milk intake volume (r = 0.651, P < .001) and intake rate (r = 0.559, P = .001). The IBFAT sucking quality score was significantly associated with percent time sucking (r = 0.559, P = .001) and sucking bursts (r = 0.632, P < .001 on the feeding observation. The authors conclude that although IBFAT scores correlated with objective feeding measures, these data do not support use of the IBFAT to identify infants with adequate as compared to inadequate intakes. Further study is needed. J Hum Lact. 22(2):175–181.

Nuestro objetivo fue examinar el uso del Instrumento Infantil de Evaluación de Lactancia Materna (IBFAT, Mathews, 1993) para evaluar la lactancia materna en bebes de muy bajo peso al nacer (MBPN, < 1.5 kg). Treinta y cuatro madres de bebes únicos de MBPN completaron el IBFAT y se examinaron a través de una observación de la alimentación estandarizada a la edad corregida de 35 semanas. La duración mediana de alimentación fue de 14.5 (1–20) minutos, la cantidad de alimento recibido por episodio fue de 6.0 (0–60) mL, y el rango de alimento recibido fue de 0.5 (0–3) mL/ minuto. Los puntajes del IBFAT se correlacionaron con los puntajes de la observación de la alimentada. El puntaje total del IBFAT se correlacionó significativamente con el volumen ingerido (r = 0.651, P < .001) y el rango de ingesta (r = 0.559, P = .001). El puntaje en la calidad de la succión del IBFAT se asoció significativamente con el porcentaje del tiempo de succión (r = .559, P = .001) y el inicio de la succión (r = 0.632, P < .001) durante la observación de la alimentada. Concluimos que a pesar de que los puntajes del IBFAT se correlacionaron con mediciones objetivas de alimentación, nuestros datos no apoyan el uso del IBFAT para identificar una ingesta adecuada comparada con la inadecuada. Es necesario hacer más estudios en el futuro.

Related Topics

    loading  Loading Related Articles