Scaling Out Evidence-Based Interventions Outside the U.S. Mainland: Social Justice or Trojan Horse?

    loading  Checking for direct PDF access through Ovid

Abstract

Global health disparities continue to widen as professional standards for effectiveness of mental health services provision become more precise and difficult to achieve across varied economic and social contexts. Within the United States, health disparities are evident in Latinx populations. Globally, the health disparities are also evident in Latin America compared to the United States and other economically affluent nations. The diversification of psychology in content and persons has led to a unique opportunity to build bridges that can help reduce disparities in- and outside of the U.S. mainland. Collaborations can be of great use in addressing health disparities internationally and also are of critical importance in testing the ecological validity of existing interventions. It is imperative that researchers approach these exchanges as truly collaborative and power-even, because researchers in all locations stand to learn and grow from the partnership; otherwise U.S.-based researchers can unwittingly engage in intellectual colonization and advance cultural imperialism. U.S.-based researchers must be particularly thoughtful about disparities in both resources and consequences for success and failure in research contexts. We discuss specific failures, recoveries, and successes that may be useful to other researchers engaged in, or seeking to engage in, international collaborations.

Las disparidades de salud globales continúan incrementado a medida que los estándares profesionales para determinar la efectivdads de los servicios de salud mental se tornan más precisos y difíciles de lograr en contextos económicos y sociales variados. Dentro de los Estados Unidos, las disparidades de salud son evidentes en las poblaciones Latinxs. A nivel mundial, las disparidades de salud también son evidentes en América Latina en comparación con los Estados Unidos y otras naciones económicamente ricas. La diversificación de la psicología en contenido y personas ha llevado a una oportunidad única para construir puentes que pueden ayudar a reducir las disparidades dentro y fuera de los Estados Unidos continentales. Las colaboraciones pueden ser de gran utilidad para abordar las disparidades de salud a nivel internacional, pero también son de importancia crítica para evaluar la validez ecológica de las intervenciones existentes. Es esencial que los investigadores aborden estos intercambios como verdaderamente colaborativos y con igualdad de poder, ya que los investigadores en todas las ubicaciones pueden aprender y crecer de la asociación, de lo contrario, los investigadores con sede en EE. UU. pueden involuntariamente caer en la colonización intelectual y avanzar en el imperialismo cultural. Los investigadores con base en los Estados Unidos deben ser particularmente cuidadosos con las disparidades en los recursos y las consecuencias para el éxito y los fracasos en los contextos de investigación. Discutimos fallas, recuperaciones y éxitos específicos que pueden ser útiles para otros investigadores comprometidos o que buscan participar en colaboraciones internacionales.

Related Topics

    loading  Loading Related Articles