Use of a modified hair strand test to assess the antifungal activity kinetics of dog hair after a 2% climbazole shampoo application

    loading  Checking for direct PDF access through Ovid

Abstract

Background —

The “hair strand test” was first developed as a model to evaluate the antifungal activity of antidandruff shampoos.

Objective —

To assess the residual activity of an antifungal shampoo on the hair shafts of dogs after a single application, followed by bathing with a physiological shampoo one month later.

Animals —

Six beagles (two males and four females) from a research colony.

Methods —

Dogs were bathed with a 2% climbazole shampoo. Hairs were collected before application of the shampoo and at scheduled intervals for 30 days after treatment. A physiological shampoo was then applied to all dogs and hairs were collected following the same schedule. The inhibition zone around the hair shafts was measured after incubation on Sabouraud's dextrose agar plates streaked with three Malassezia pachydermatis strains.

Results —

Inhibition zones around hairs collected from dogs bathed with 2% climbazole shampoo were significantly larger than those around hairs collected before shampooing at all time points (P = 0.003). An increase in the width of the inhibition zones around climbazole treated hairs was observed following physiological shampoo on Day 30 (P = 0.005). No significant differences were observed between Malassezia pachydermatis isolates (P = 0.571). No inhibition zones were seen around the hairs of dogs bathed with physiological shampoo only.

Conclusions —

The modified hair strand test is useful for the assessment of residual antifungal activity on animal hairs. Use of a physiological shampoo following antifungal shampoo therapy may increase the efficacy of the antifungal product for the control of Malassezia overgrowth.

Contexte —

Un test capillaire a été développé initialement comme modèle d’évaluation de l'activité antifongique des shampoings antipelliculaires.

Objectifs —

Déterminer l'activité résiduelle d'un shampooing antifongique sur les tiges folliculaires de chiens après une seule application, suivie d'un bain à l'aide d'un shampoing physiologique un mois plus tard.

Sujets —

Six beagles (deux mâles et deux femelles) d'une colonie de recherche.

Méthodes —

Les chiens ont été baignés avec un shampoing à 2% de climbazole. Les poils ont été prélevés avant l'application du shampoing et à des intervalles réguliers pendant 30 jours après traitement. Un shampoing physiologique a été ensuite appliqué à tous les chiens et les poils ont été prélevés ensuite selon le même planning. La zone d'inhibition autour des tiges pilaires a été mesurée après incubation sur des géloses de Sabouraud dextrose ensemencées avec trois souches de Malassezia pachydermatis.

Résultats —

Les zones d'inhibition autour des poils collectés sur les chiens ayant reçu un shampoing à 2% de climbazole étaient significativement plus larges que celles autour des poils collectés avant shampooing et à tous les points de contrôle (P = 0.003). Une augmentation de la largeur des zones d'inhibition autour des poils traités par le climbazole a été observée à la suite du shampooing physiologique à jour 30 (P = 0.005). Aucune différence significative n'a été observée entre les souches de Malassezia pachydermatis (P = 0.571). Aucune zone d'inhibition n'a été observée autour des poils de chiens baignés seulement avec le shampooing physiologique.

Conclusions —

Le test capillaire modifié est utile pour l’évaluation de l'activité antifongique résiduelle sur les poils animaux. L'utilisation d'un shampooing physiologique à la suite d'un shampooing antifongique peut augmenter l'efficacité d'un produit antifongique pour le contrôle de la prolifération de Malassezia.

Introducción —

la prueba del mechón de pelo se desarrolló como un modelo para evaluar la actividad antifúngica de los champús anticaspa.

Objetivos —

evaluar la actividad residual de un champú antifúngico en los pelos de perros tras una sola aplicación, seguido por el baño con un producto de champú fisiológico un mes después.

Animales —

seis perros de raza Beagle (dos machos y cuatro hembras) de una colonia de investigación

Métodos —

los perros fueron bañados con un champú del 2% de climbazol. Se recolectaron pelos antes de la aplicación de champú a intervalos determinados durante 30 días tras el tratamiento. Se aplicó entonces champú fisiológico a todos los perros y se obtuvieron pelos siguiendo el mismo calendario. La zona de inhibición alrededor de los pelos fue medida tras la incubación en placas de agar de dextrosa de Sabouraud sembradas con tres cepas de Malassezia pachydermatis

Resultados —

las zonas de inhibición alrededor de los pelos recogidos en los perros bañados con 2% de champú de climbazol fueron significativamente más grandes que aquellas alrededor de los pelos recogidos antes de aplicar el champú en todos los tiempos (P = 0,003). Un incremento del grosor de la zona de inhibición alrededor de los pelos tratados con climbazol se observó tras el lavado con el champú fisiológico en el día 30 (P = 0,005). No se observaron diferencias significativas entre las diferentes cepas de Malassezia paquydermatis (P = 0,571). No se observaron zonas de inhibición alrededor de los pelos de perros bañados solamente con un champú fisiológico.

Conclusión e importancia clínica —

una prueba modificada del mechón de pelo fue utilizada para evaluar la actividad antifúngica residual en pelos de animales. La utilización de un champú fisiológico tras la terapia con champú antifúngico puede incrementar la eficacia del producto antifúngico para el control del sobrecrecimiento de Malassezia

Hintergrund —

Der “Haarstrang Test” wurde erstmals als Modell zur Evaluierung der antifungalen Wirksamkeit von Anti-Schuppenshampoos entwickelt.

Ziel —

Eine Erhebung der Restaktivität eines Anti-Schuppenshampoos an den Haarschäften von Hunden nach einer einzigen Anwendung, gefolgt von einem Bad mit einem physiologischen Shampooprodukt einen Monat später.

Tiere —

Sechs Beagles (zwei männliche und vier weibliche) aus einer Laborkolonie.

Methoden —

Die Hunde wurden mit einem 2%igen Climazol Shampoo gebadet. Es wurden Haare vor der Anwendung des Shampoos gesammelt und zu einem festgelegten Zeitpunkt 30 Tage nach der Behandlung. Ein physiologisches Shampoo wurde dann bei allen Hunden aufgetragen und es wurden Haare nach demselben Schema gesammelt. Die Inhibitionszone rundum die Haarschäfte wurde nach der Inkubation auf Sabouraud′s Dextroseagarplatten gemessen, auf denen drei Malassezia pachydermatis Stämme ausgestrichen waren.

Ergebnisse —

Die Inhibitionszonen rundum die Haare der Hunde, die mit 2%igem Climazol Shampoo gebadet worden waren, waren signifikant größer als jene um die Haare, die vor dem Shampoonieren zu verschiedenen Zeitpunkten (P=0,003) gesammelt worden waren. Eine zunehmendes Ausmaß der Weite der Inhibitionszonen rund um Climazol-behandelte Haare wurde nach Verwendung des physiologischen Shampoos am Tag 30 (P=0,005) beobachtet. Es wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen Malassezia pachydermatis Isolaten (P=0,571) beobachtet. Es wurden keine Inhibitionszonen rundum die Haare der Hunde gesehen, die nur mit dem physiologischen Shampoo gebadet worden waren.

Schlussfolgerungen —

Der modifizierte Haarstrangtest ist sinnvoll, um verbleibende antifungale Wirksamkeit auf Tierhaaren zu untersuchen. Die Verwendung eines physiologischen Shampoos nach Verwendung eines antifungalen Shampoos könnte die Wirksamkeit der antifungalen Produkte bei übermäßigem Wachstum von Malassezien verbessern.

Related Topics

    loading  Loading Related Articles